Le Département d’État américain a rédigé de nouvelles directives qui obligeraient les parents demandant un passeport pour leurs enfants à fournir une preuve de leur propre citoyenneté ou de leur statut d’immigration, selon un document consulté par Reuters. Cette proposition offre le premier aperçu détaillé de la manière dont le département pourrait appliquer le décret du président Donald Trump daté du 6 août, qui cible ce que l’administration appelle le « tourisme de naissance ».
Ce projet de directive, qui n’a pas encore été rendu public, marquerait un changement majeur dans l’examen des demandes de passeport. Actuellement, les parents dont les enfants sont nés aux États-Unis doivent uniquement prouver leur lien de filiation et présenter une pièce d’identité avec photo. Ils sont invités à cocher une case sur le formulaire indiquant s’ils sont citoyens américains, mais ne sont pas tenus de fournir de documents justificatifs.
Nouvelles exigences documentaires
Selon les règles proposées, tous les parents ou tuteurs légaux devraient fournir une preuve de leur citoyenneté — comme un passeport américain valide ou un certificat de naissance — ou une preuve de leur statut d’immigration, notamment un formulaire I-94 ou une carte de résident permanent légal. Le Département d’État utiliserait ces informations pour déterminer si un enfant peut prétendre à la citoyenneté en vertu du nouveau décret.
« Le Département exigera des informations parentales et une preuve de la citoyenneté ou du statut d’immigration des parents dans le cadre de sa détermination visant à savoir si le demandeur est soumis au décret EO 14418 », indique le projet de directive, citant le numéro du décret.
Le porte-parole du Département d’État, Tommy Pigott, a déclaré dans un communiqué que « le président Trump a été sans équivoque : cette administration protégera le sens et la valeur de la citoyenneté américaine, point final, et cela implique de veiller à ce que notre processus d’examen des passeports reflète pleinement cette norme ».
Bataille juridique autour du droit du sol
Limiter le droit du sol a été l’une des grandes priorités de la vaste offensive migratoire de Trump. Son premier décret aurait accordé la citoyenneté automatique à la naissance uniquement aux enfants ayant au moins un parent citoyen américain ou résident permanent légal. La Cour suprême des États-Unis a invalidé ce décret par six voix contre trois, estimant qu’il violait la clause de citoyenneté du 14e amendement.
Le décret du 6 août est plus étroit : il cible spécifiquement le « tourisme de naissance », pratique par laquelle des femmes se rendent aux États-Unis pour y accoucher afin que leurs enfants obtiennent automatiquement la citoyenneté. Il priverait de citoyenneté les enfants dont un parent travaille pour un gouvernement étranger aux États-Unis, participe à une fraude ou à une transaction commerciale visant à obtenir la citoyenneté, ou est classé comme « ennemi étranger ».
Des avocats engagés dans des recours collectifs au nom de bébés qui seraient privés de citoyenneté en vertu du premier décret de Trump ont demandé à deux juges fédéraux différents de bloquer l’entrée en vigueur du dernier décret. L’une des actions est portée devant la juge fédérale Deborah Boardman à Greenbelt, dans le Maryland, qui a exprimé son scepticisme à l’égard du décret lors d’une audience vendredi et a autorisé les plaignants à modifier leur plainte.
Les avocats du ministère de la Justice ont soutenu qu’une ordonnance restrictive serait inappropriée et que la contestation judiciaire était prématurée, les agences fédérales n’ayant pas encore publié de directives publiques sur la mise en œuvre. Le projet de proposition du Département d’État pourrait affaiblir cet argument en montrant des étapes concrètes vers l’application du décret.
