Le secrétaire général du Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), Salman Akram Raja, a déclaré que son parti ne prendrait aucune décision sans son fondateur incarcéré, Imran Khan, et que toute réconciliation avec le gouvernement resterait impossible tant que l’ancien Premier ministre ne serait pas associé au processus de dialogue.
Deux tours de négociations sans avancée
Lors d’une conférence de presse tenue aux côtés d’avocats du PTI à la Khyber Pakhtunkhwa House, à Islamabad, Salman Akram Raja a confirmé que deux rounds de négociations avec le gouvernement s’étaient déroulés durant le week-end, sans aboutir à une percée. Il a assuré que son parti s’était engagé dans ces discussions de bonne foi et entendait sérieusement résoudre les divergences par le dialogue.
Selon lui, le PTI a présenté deux revendications principales, la première étant une rencontre avec Imran Khan. Il a souligné que le parti avait le droit de solliciter l’avis de son fondateur sur les grandes questions, mais que l’accès à celui-ci lui avait été refusé.
« Seul Imran a la capacité de combler le fossé qui s’est creusé entre l’État et la nation », a déclaré Salman Akram Raja, présentant le dirigeant emprisonné comme le pivot des décisions du parti sur toutes les questions importantes.
Revendications et assurances du gouvernement
Salman Akram Raja a indiqué que le PTI avait demandé un accès immédiat à Imran Khan pour le consulter, et qu’il était même prêt à mettre de côté d’autres revendications pour l’obtenir. Il a affirmé que le gouvernement avait assuré au parti que, en cas d’accord, des avocats et les sœurs d’Imran Khan seraient autorisés à lui rendre visite mardi, les visites devant ensuite être rétablies.
Le second point de blocage majeur, selon lui, portait sur le désaccord relatif à la stratégie antiterroriste au Khyber Pakhtunkhwa. Le PTI a exigé que les recommandations d’une jirga politique convoquée par l’Assemblée du KP soient prises en compte, invoquant la participation de plusieurs partis politiques et parties prenantes.
Il a précisé que la jirga avait proposé des solutions pour lutter contre le terrorisme et que la délégation du PTI avait exhorté le gouvernement à examiner également les vues des chefs tribaux. Le parti a proposé que tout accord stipule explicitement que les mesures antiterroristes seraient décidées collectivement.
Cependant, selon Salman Akram Raja, le gouvernement n’était pas disposé à inscrire par écrit une stratégie unanime contre le terrorisme, accusant l’exécutif de faire pression sur le PTI pour qu’il approuve toutes les actions gouvernementales dans la province.
Négociations nocturnes et effondrement
Le secrétaire général du PTI a décrit des progrès graduels sur plusieurs points au fil de plusieurs heures de discussions. Il a affirmé que le ministre de l’Intérieur, Mohsin Naqvi, avait quitté la réunion à plusieurs reprises et que de nombreuses questions avaient été réglées vers 20 heures. Les deux parties n’ont toutefois pas réussi à s’entendre sur l’accès aux médecins personnels d’Imran Khan, les discussions se prolongeant jusqu’à environ 2 heures du matin.
Salman Akram Raja a indiqué que la question d’un délai de 72 heures pour la mise en œuvre de tout accord proposé avait également été abordée, et que les discussions sur la libération de prisonniers — notamment des détenus âgés et des femmes — avaient progressé favorablement.
Ces développements, a-t-il dit, donnaient l’impression que les négociations approchaient du succès, mais le processus s’est effondré sur l’accès aux médecins d’Imran Khan et sur le différend relatif à la lutte antiterroriste au KP.
Recommandations de la jirga et conséquences politiques
Salman Akram Raja a réitéré l’exigence du PTI que la jirga des partis politiques soit entendue, avertissant que le rejet de ses recommandations serait imprudent. Il a affirmé que le parti présenterait des documents issus de la jirga pour la paix, portant les signatures de la Ligue musulmane du Pakistan-Nawaz, du Parti national Awami et d’autres formations politiques.
Il a soutenu que le PTI continuait d’appeler à ne pas transformer les divergences en confrontation, notant que les deux parties avaient été proches d’un règlement avant que la situation ne change. Selon lui, le comité gouvernemental a finalement refusé d’accorder l’accès aux médecins personnels d’Imran Khan et de travailler à une ligne d’action convenue d’un commun accord.
Le dirigeant du PTI a déclaré que son parti restait attaché à son combat politique et soutiendrait le ministre en chef du KP, Sohail Afridi, qui mène la longue marche. Il a ajouté que toute décision concernant le Khyber Pakhtunkhwa devrait être prise en consultation avec toutes les parties prenantes.
Le gouvernement accuse le ministre en chef du KP
Les deux rounds de négociations entre le gouvernement et l’opposition, tenus vendredi et samedi, se sont achevés sans résultat positif, l’accès à Imran Khan et la politique antiterroriste au KP apparaissant comme les principaux points de désaccord.
Le ministre de l’Intérieur, Mohsin Naqvi, a ensuite imputé l’échec des négociations au ministre en chef du KP, Sohail Afridi, l’accusant d’avoir modifié l’accord. Le ministre de l’Information, Attaullah Tarar, a déclaré que les représentants du PTI avaient participé aux discussions, mais refusaient d’abandonner ce qu’il a décrit comme leurs « doubles standards et leur hypocrisie ».
Par ailleurs, le ministre des Affaires du Cachemire et du Gilgit-Baltistan, Amir Muqam, a indiqué que la délégation gouvernementale avait proposé que les deux parties adoptent une position commune sur le terrorisme.
La marche de protestation se poursuit malgré les avertissements
Après l’échec des discussions, le PTI a maintenu sa marche de protestation dimanche, en dépit des avertissements du gouvernement fédéral. Celui-ci avait mis en garde contre d’éventuelles mesures visant le gouvernement du KP dirigé par le PTI, notamment l’instauration d’un régime du gouverneur ou l’état d’urgence, si le parti poursuivait la marche.
De son côté, s’exprimant devant les médias à la Haute Cour d’Islamabad, l’avocat d’Imran Khan, Barrister Salman Safdar, a déclaré que les arrêts de la Cour suprême n’avaient pas été appliqués et a affirmé que plusieurs décisions de la Haute Cour d’Islamabad avaient également été ignorées.
Salman Safdar a dit qu’il était devenu extrêmement difficile d’accéder à la Haute Cour d’Islamabad et a exhorté le service de fixation des affaires de la cour à programmer l’affaire, en particulier dans le contexte de tensions politiques persistantes.
