Une décision justifiée par l’effondrement sécuritaire
Le gouvernement fédéral pakistanais a proclamé l’état d’urgence dans la province du Khyber Pakhtunkhwa, invoquant une dégradation marquée de l’ordre public et une augmentation de près de 200 % des incidents terroristes dans la province.
Le ministre de l’Information, Attaullah Tarar, a déclaré que la population du Khyber Pakhtunkhwa avait accueilli favorablement l’instauration de l’administration du gouverneur, exprimant l’espoir que cette mesure améliore la situation sécuritaire de la province.
Un désaccord sur la stratégie antiterroriste
S’exprimant lors d’un point presse destiné aux représentants des médias étrangers, aux côtés du ministre de la Justice Azam Nazeer Tarar, le ministre de l’Information a indiqué que le gouvernement fédéral avait cherché à plusieurs reprises un accord avec le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) et le gouvernement provincial sur une stratégie antiterroriste commune, mais que ceux-ci avaient refusé les mesures coordonnées.
« Comment un pays peut-il avoir deux politiques différentes en matière de terrorisme ? », a demandé Tarar, soulignant que le gouvernement provincial avait adopté une approche différente à l’égard de l’administration afghane intérimaire par rapport à la politique fédérale de dialogue et d’engagement diplomatique.
Une hausse spectaculaire des attentats
Le ministre de la Justice, Azam Nazeer Tarar, a indiqué que le président Asif Ali Zardari avait proclamé l’état d’urgence en vertu des articles 232 et 234 de la Constitution. Il a précisé que 2 911 incidents terroristes avaient été recensés dans la province entre 2021 et 2024, mais que ce nombre était ensuite passé à environ 8 600, soit une augmentation d’environ 200 %.
Le ministre de la Justice a déclaré qu’aucun délai précis ne pouvait être donné pour la durée de l’état d’urgence ou de l’administration du gouverneur, expliquant que les deux mesures avaient des durées différentes et pouvaient être prolongées si les circonstances l’exigeaient.
Une gouvernance provinciale « paralysée »
Le ministre de l’Information a affirmé que le système de gouvernance provincial s’était paralysé et s’est interrogé sur les raisons pour lesquelles environ 800 milliards de roupies reçues par le biais du mécanisme de la Commission nationale des finances n’avaient pas été utilisées plus efficacement pour renforcer les capacités antiterroristes.
Il a souligné que ces fonds n’avaient pas été dépensés pour :
- la création du département antiterroriste (CTD)
- l’installation de caméras de surveillance Safe City
- le développement d’un discours efficace de lutte contre l’extrémisme
- la mise en place de laboratoires médico-légaux
- l’acquisition d’équipements modernes pour la police
Évoquant sa récente visite à Kohat, où un attentat terroriste avait eu lieu, Tarar a déclaré avoir rencontré des victimes blessées dans un hôpital et s’être rendu aux domiciles des personnes tuées. Il a affirmé que les habitants du KP voulaient que le terrorisme cesse, malgré les épreuves endurées.
Des allégations de lien entre politique et terrorisme
Interrogeant la gestion de la sécurité par le gouvernement provincial, le ministre de l’Information a demandé comment un gouvernement chargé de protéger la vie et les biens des citoyens pouvait prétendument faciliter des activités terroristes. Il a en outre allégué qu’un lien existait entre la politique, le terrorisme et la criminalité dans la province.
Le ministre de la Justice a indiqué que l’armée pakistanaise participait à l’application de la loi et au maintien de la sécurité intérieure, tandis que la défense des frontières du pays restait sa responsabilité première. Il a salué les sacrifices des militaires et des agences de sécurité dans la lutte contre le terrorisme.
Azam Nazeer Tarar a souligné la nécessité d’une coordination renforcée entre les institutions concernées afin de rendre les efforts antiterroristes plus efficaces, notant que les pouvoirs des gouvernements fédéral et provinciaux étaient répartis en vertu de la Constitution et que les deux niveaux devaient opérer dans le cadre de leurs mandats respectifs.
