Les États-Unis et l’Iran ont signalé vendredi qu’un accord historique pour mettre fin à leur conflit dévastateur était imminent, mais la voie vers la paix a été immédiatement compliquée par une nouvelle série d’actions militaires près du stratégique détroit d’Ormuz. Un haut responsable de l’administration américaine a confirmé que les deux parties se sont mises d’accord sur un texte et que Washington s’attend à signer un protocole d’entente initial dans les prochains jours.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a adopté un ton triomphant sur la télévision d’État, déclarant : « L’Iran est le vainqueur de la guerre contre les États-Unis. » Il a toutefois averti que, bien que l’accord provisoire démontre la position renforcée de l’Iran, des modifications de dernière minute restaient possibles.
**Des drones abattus alors que les tensions couvent**
Les signaux diplomatiques optimistes ont été rapidement mis à l’épreuve. Quelques heures seulement après le discours d’Araghchi, les forces américaines ont abattu plusieurs drones d’attaque iraniens à sens unique qui se dirigeaient vers le détroit d’Ormuz, a indiqué une source proche du dossier à Reuters. La source, qui s’est exprimée sous couvert d’anonymat, a précisé que les drones représentaient une menace directe pour le trafic commercial. Le Commandement central américain a ensuite confirmé cette action défensive et affirmé que la voie navigable critique restait ouverte au transit.
Des rapports contradictoires ont émergé des agences de presse iraniennes, qui ont décrit des explosions près du détroit, au port de Sirik et sur l’île de Qeshm. Des responsables locaux et des résidents ont attribué ces explosions à des tirs de sommation effectués par les Iraniens contre des navires tentant de naviguer dans la zone sans autorisation de la marine des Gardiens de la révolution.
**Les termes d’une paix provisoire**
Le cœur de l’accord proposé se concentre sur des actions réciproques immédiates. Selon des sources de tous les côtés des négociations, le protocole d’entente prévoit que l’Iran rouvre le détroit d’Ormuz en échange de la levée par les États-Unis du blocus naval des ports iraniens. La fermeture du détroit, qui, avant la guerre, gérait un cinquième de l’approvisionnement mondial en pétrole et en gaz, a constitué une escalade dramatique de la part de Téhéran à la suite des frappes américaines et israéliennes en février.
Les négociations sur le programme nucléaire iranien — la raison invoquée pour le déclenchement du conflit par le président Donald Trump — ne doivent commencer qu’après la signature de l’accord initial. Un responsable de l’administration américaine, qui a requis l’anonymat, a affirmé que l’accord répondait aux objectifs fondamentaux de Trump et plaçait les négociations « dans une très, très bonne position ». Le responsable a affirmé que l’accord mènerait finalement au démantèlement du programme nucléaire iranien, son stock d’uranium hautement enrichi étant détruit et éliminé dans le cadre d’un régime d’inspection strict et à long terme.
Cependant, Araghchi a présenté un point de vue radicalement différent. Il a déclaré à la télévision d’État que l’Iran n’avait pas accepté de démanteler son programme nucléaire et préférait plutôt conserver son stock d’uranium sous une forme diluée. « Pour Téhéran, la seule solution préférée pour son stock d’uranium hautement enrichi est le down-blending du matériau », a-t-il déclaré.
**Un accord qui favorise Téhéran ?**
Les récits du projet de proposition provenant de sources occidentales, pakistanaises et iraniennes ont brossé le tableau de conditions qui pourraient fortement favoriser l’Iran, suscitant des critiques immédiates du président Trump, qui a rejeté ces rapports comme inexacts. Les grandes lignes suggèrent que Téhéran pourrait obtenir une grande partie de ce qu’il recherchait. En échange de la réouverture du détroit, les États-Unis commenceraient à libérer des milliards de dollars d’avoirs iraniens gelés et à lever les sanctions sur ses exportations pétrolières.
D’autres détails provenant de sources multiples indiquent que les propositions incluent des discussions sur d’éventuelles réparations de guerre pour Téhéran et l’abandon des demandes de longue date des États-Unis concernant les limites du programme de missiles iranien. Le responsable américain a vivement contesté ce récit, déclarant : « Aucun de leur argent ne sera libéré tant qu’ils n’auront pas agi. Le détroit d’Ormuz sera ouvert. Pas de financement des groupes terroristes par l’Iran. Il s’agit d’un accord basé sur les résultats. »
Le ministre des Affaires étrangères Araghchi a renforcé la position de force de l’Iran, affirmant que l’Iran, avec Oman, conserverait le contrôle du trafic à travers le détroit. « Notre épée planera toujours au-dessus du détroit d’Ormuz », a-t-il déclaré.
**Israël rejette l’accord et promet la liberté d’action**
Absent des négociations, Israël a clairement fait part de son opposition. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré sans ambages que son pays ne serait pas partie à l’accord. Les tensions ont monté entre Netanyahu et Trump ces dernières semaines en raison des pressions américaines sur Israël pour qu’il limite ses opérations militaires au Liban afin de faciliter un accord avec Téhéran.
Araghchi a suggéré que l’accord mettrait fin à la guerre au Liban, impliquant un retrait israélien des zones occupées. Cela a été immédiatement rejeté par le ministre israélien de la Défense, qui a déclaré qu’aucun retrait n’aurait lieu. Un haut responsable israélien a ajouté qu’Israël s’attend à conserver sa totale liberté d’action contre toute menace.
Une source occidentale a indiqué que l’accord pourrait être signé dès dimanche par le vice-président américain JD Vance et le président du Parlement iranien, Mohammad Baqer Qalibaf, Genève étant considérée comme le lieu le plus probable. Le responsable américain a confirmé que l’Europe avait été discutée, mais a ajouté qu’aucune décision finale sur le lieu n’avait été prise. Araghchi a déclaré que l’accord serait signé à distance avant son annonce officielle.
