ISLAMABAD – Le ministère des Affaires étrangères a catégoriquement rejeté jeudi les allégations selon lesquelles le chef des forces de défense et chef d’état-major de l’armée, le field marshal Asim Munir, se serait rendu en Iran en qualité d’émissaire des États-Unis, qualifiant ces affirmations de « trompeuses et factuellement incorrectes ».
Lors du point de presse hebdomadaire à Islamabad, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Tahir Andrabi, a indiqué que la visite d’une journée effectuée par Munir à Téhéran le 24 août s’inscrivait exclusivement dans le cadre du rôle de médiateur joué par le Pakistan dans les efforts visant à apaiser le conflit en cours entre les États-Unis et l’Iran.
Le déplacement du chef de l’armée à Téhéran axé sur la désescalade
Andrabi a précisé que les discussions menées lors de la visite du chef de l’armée avaient porté sur la désescalade régionale, la sortie de l’impasse militaire et la recherche d’un règlement négocié destiné à rétablir la paix et la stabilité.
Il a déclaré que cette visite témoignait du « rôle sincère et constructif » du Pakistan dans le rapprochement des positions entre Washington et Téhéran. Selon le porte-parole, les dirigeants iraniens ont également salué les efforts du Pakistan en faveur de la désescalade et d’une résolution pacifique du conflit.
Le Pakistan, a-t-il poursuivi, reste engagé auprès des pays frères dans des efforts sincères et concertés pour répondre aux crises au Moyen-Orient et dans le Golfe, ainsi qu’à l’impasse entre les États-Unis et l’Iran.
Andrabi a souligné que le Pakistan poursuivrait son engagement diplomatique et soutiendrait les efforts sincères visant à relancer les pourparlers de paix et à parvenir à un règlement global, juste et durable du conflit.
L’engagement diplomatique du vice-Premier ministre Dar
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a indiqué que le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères Ishaq Dar était également resté en contact avec ses homologues au sujet de l’évolution de la situation régionale.
Il a ajouté que Dar s’était entretenu à trois reprises avec le ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan au cours des deux dernières semaines, dans le cadre de l’engagement diplomatique du Pakistan sur les développements régionaux.
Les efforts de médiation du Pakistan dans le Golfe
Un mémorandum d’entente négocié sous l’égide du Pakistan et signé entre les États-Unis et l’Iran à la mi-juin prévoyait la réouverture du détroit d’Ormuz, tout en laissant à Téhéran et à Mascate le soin de définir la future administration et les services maritimes dans cette voie navigable, en consultation avec les États du Golfe et conformément au droit international.
Toutefois, cet accord, qui devait ouvrir la voie à des pourparlers sur une fin définitive du conflit, s’est par la suite effondré.
Le ministre omanais des Affaires étrangères Badr Albusaidi s’est rendu à Téhéran mardi et a discuté d’un accord-cadre prévoyant un couloir temporaire pour la navigation ainsi qu’un projet de déminage du détroit d’Ormuz.
Malgré l’absence de percée claire et la persistance de divergences fondamentales entre l’Iran et les États-Unis, la dernière activité diplomatique a remis au centre de l’attention les aspects politiques et techniques du différend.
Des « actions tangibles » attendues de Kaboul
Répondant à une question concernant les propos rapportés du ministre afghan de l’Intérieur Sirajuddin Haqqani au sujet d’un mécanisme de sécurité proposé, Andrabi a déclaré que le Pakistan était informé de cette proposition et restait ouvert à un dialogue au niveau des États.
Il a toutefois souligné que la viabilité d’un tel mécanisme dépendrait d’« actions tangibles plutôt que de simples assurances ».
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a affirmé que les talibans afghans devaient garantir que le sol afghan ne soit pas utilisé pour mener des actes de terrorisme contre le Pakistan pour qu’un dialogue puisse avoir lieu.
Il a déclaré que Kaboul devait honorer ses engagements internationaux, y compris ceux pris dans le cadre de Doha, et veiller à ce que le territoire afghan ne soit pas utilisé par des groupes hostiles, en particulier le Tehreek-i-Taliban Pakistan et l’Armée de libération du Baloutchistan, contre le Pakistan.
Andrabi a réitéré qu’Islamabad restait prêt à une coordination institutionnelle si celle-ci aboutissait à des mesures antiterroristes tangibles et vérifiables ainsi qu’à une gestion efficace des frontières.
Le Pakistan rejette les allégations indiennes concernant les collines de Kirana
Le ministère des Affaires étrangères a également rejeté les déclarations de l’ancien chef d’état-major de la défense indien Anil Chauhan au sujet du conflit de 2025 entre le Pakistan et l’Inde.
Chauhan avait affirmé qu’un drone indien Harop avait accidentellement frappé les collines de Kirana, près de Sargodha, lors du conflit de mai 2025, après avoir atteint un niveau de carburant critique.
Andrabi a catégoriquement rejeté ce qu’il a qualifié de déclarations contradictoires et rétrospectives concernant les collines de Kirana.
Il a déclaré que le réseau de défense aérienne multicouche du Pakistan avait efficacement contrecarré les objectifs militaires de l’Inde pendant le conflit, tandis que la riposte pakistanaise menée dans le cadre de l’opération Bunyanum Marsoos avait démontré sa capacité à imposer des coûts sur l’ensemble du spectre du conflit.
Le porte-parole a soutenu qu’aucun actif stratégique ni aucune infrastructure sensible n’avait été compromis au Pakistan et a affirmé que les tentatives visant à réécrire rétrospectivement les événements par des récits sélectifs ou des productions spectaculaires ne pouvaient pas modifier le bilan opérationnel de mai 2025.
« L’histoire est établie par les faits et les preuves, pas par des allégations rétrospectives dignes de Bollywood », a déclaré Andrabi.
Le pacte de défense de La Mecque ouvert à de nouveaux membres
Répondant à l’intérêt manifesté par le Bangladesh pour rejoindre l’Accord de défense conjoint de La Mecque (MJDA) entre le Pakistan, l’Arabie saoudite et la Turquie, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a indiqué que ce cadre de sécurité en évolution restait ouvert aux pays partageant des engagements envers des obligations collectives et des intérêts de sécurité communs.
L’accord de défense conjoint, signé le 7 août, vise à renforcer la dissuasion collective et permet à ses signataires de considérer une attaque contre un membre comme une attaque contre tous.
Andrabi a souligné que ce pacte était un cadre défensif destiné à préserver la paix et à promouvoir la stabilité régionale.
Il a précisé que toute demande formelle d’un autre pays souhaitant rejoindre l’accord serait examinée en consultation avec Riyad et Ankara.
Il a toutefois ajouté que l’opérationnalisation de l’Accord de défense conjoint de La Mecque en était encore à un stade précoce.
