La Haute Cour de Lahore a établi un précédent juridique important en statuant que la pension d’un officier militaire retraité peut être saisie pour faire exécuter un jugement définitif de pension alimentaire rendu par un tribunal de la famille au profit d’enfants mineurs.
La pension alimentaire n’est pas une dette ordinaire
Dans sa décision, la cour a précisé que la pension alimentaire due aux enfants mineurs ne constitue pas une créance financière ordinaire découlant d’une dette. Il s’agit plutôt d’une responsabilité légale et familiale du père. Par conséquent, les dispositions légales visant à protéger les pensions contre la saisie ne peuvent être appliquées de manière à empêcher l’exécution d’un jugement définitif de pension alimentaire rendu au bénéfice d’enfants mineurs.
Rejet d’une requête constitutionnelle
Une formation composée du juge Malik Javed Iqbal Venus et du juge Malik Waqar Haider Awan a rejeté une requête constitutionnelle déposée par Muhammad Latif. Le juge Malik Waqar Haider Awan a rédigé le jugement écrit de huit pages.
Le requérant contestait une décision du 17 septembre 2019 du tribunal de la famille de Jaranwala, qui avait rejeté sa demande de mainlevée de la saisie des fonds de son compte de pension et d’annulation des mandats d’arrêt non susceptibles de caution qu’il contestait.
Contexte de l’affaire
Selon le jugement, l’ex-épouse du requérant avait engagé des procédures en dissolution du mariage et en restitution d’articles de dot, tandis que les enfants mineurs réclamaient le recouvrement de la pension alimentaire. Les affaires ont été jointes et, le 22 janvier 2014, le tribunal de la famille a ordonné au père de verser une pension alimentaire mensuelle de 3 000 roupies à chaque enfant, avec une augmentation annuelle de 10 pour cent. Il a également rendu un jugement ordonnant la restitution d’articles de dot d’une valeur de 248 570 roupies, à l’exclusion des bijoux en or.
Après le rejet des appels contre cette décision, le jugement est devenu définitif. Les titulaires du jugement se sont ensuite adressés au tribunal aux fins d’exécution, à la suite de quoi le tribunal de la famille a délivré des mandats d’arrêt non susceptibles de caution et engagé une procédure de saisie des fonds disponibles sur le compte de pension du requérant.
La question juridique soumise à la Haute Cour
La question juridique soumise à la Haute Cour était de savoir si la pension d’un officier militaire retraité pouvait être saisie pour exécuter un jugement définitif de pension alimentaire au profit d’enfants mineurs, alors que les pensions et certaines sommes militaires sont protégées contre la saisie en vertu de la loi sur les pensions de 1871, de la loi sur l’armée pakistanaise de 1952 et du Code de procédure civile.
Un mécanisme d’exécution spécial prévu par la loi sur les tribunaux de la famille
La Haute Cour de Lahore a observé que l’article 13 de la loi de 1964 sur les tribunaux de la famille prévoit un mécanisme spécial pour l’exécution des jugements rendus par les tribunaux de la famille. Dans les affaires impliquant des jugements pécuniaires, la loi permet une méthode efficace de recouvrement lorsque le montant n’est pas payé dans le délai prescrit.
La cour a jugé que la pension alimentaire d’un enfant n’est pas une demande de remboursement d’un prêt ou d’une dette consentie à un individu, mais une obligation légale découlant de la relation entre un père et son enfant. Un jugement du tribunal de la famille détermine cette obligation préexistante et prévoit un mécanisme pour la faire exécuter.
Principes islamiques cités
La cour s’est également référée aux principes islamiques et a cité le verset 233 de la sourate Al-Baqarah, selon lequel le père est responsable de fournir nourriture et vêtements à ses enfants selon ses moyens.
Elle a jugé que le droit d’un enfant mineur à recevoir une pension alimentaire et la responsabilité correspondante du père sont reconnus non seulement par les principes islamiques, mais aussi par le système juridique pakistanais.
La loi sur les pensions ne peut faire obstacle à l’exécution
La cour a en outre statué que l’article 11 de la loi sur les pensions de 1871 ne peut être appliqué à un jugement définitif de pension alimentaire au profit d’enfants mineurs d’une manière qui rende l’exécution du jugement impossible.
La Haute Cour de Lahore a conclu que le simple fait d’être pensionné ne donne pas droit à une exemption de l’exécution d’un jugement définitif de pension alimentaire rendu au profit d’enfants mineurs.
