La Haute Cour de Peshawar examinera le 20 octobre les recours contestant l’instauration de l’état d’urgence et du régime du gouverneur dans la province de Khyber Pakhtunkhwa. Cette audience ouvre la voie à une confrontation juridique autour de l’une des interventions fédérales les plus vastes dans l’histoire récente de la province.
Le président du Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), Barrister Gohar Khan, et l’avocat Salman Khan ont déposé des recours distincts visant à faire annuler ces mesures. La Fédération du Pakistan, le président, le Premier ministre, le gouverneur du KP et d’autres autorités concernées y sont désignés comme parties défenderesses.
Le PTI juge les mesures inconstitutionnelles
Dans son recours déposé par l’intermédiaire de l’avocat Ali Zaman, le PTI demande à la haute cour de déclarer inconstitutionnelle l’instauration de l’état d’urgence et du régime du gouverneur, et d’annuler ces décisions.
Le parti soutient que le recours au terrorisme comme justification pour réduire les prérogatives d’un gouvernement provincial élu constitue un traitement discriminatoire. Il affirme que des divergences politiques ne peuvent servir de motif pour priver l’administration provinciale de ses pouvoirs.
Le recours demande également pourquoi le régime du gouverneur n’a pas été imposé au Balochistan malgré les attentats terroristes et les pertes en vies humaines, ni au Khyber Pakhtunkhwa durant la période allant de 2007 à 2015. Le PTI estime que la décision visant le gouvernement provincial actuel est discriminatoire.
Le parti soutient la lutte antiterroriste mais dénonce une pression politique
Tout en exprimant son soutien aux opérations antiterroristes et aux efforts de rétablissement de la paix, le parti affirme que les accusations d’inaction insuffisante face au militantisme sont utilisées pour exercer une pression politique sur son gouvernement.
Le recours indique en outre que le PTI a obtenu une majorité des deux tiers au Khyber Pakhtunkhwa lors des élections générales de 2024.
Il fait valoir que l’instauration du régime du gouverneur doit respecter les exigences et procédures constitutionnelles prévues par l’article 234, et demande que la proclamation de l’état d’urgence soit examinée au regard de l’article 232 et des exigences parlementaires applicables.
Le PTI soutient par ailleurs qu’aucune action illégale n’était prévue dans le cadre de la longue marche qu’il proposait.
Le gouvernement fédéral invoque des préoccupations sécuritaires
Le président Asif Ali Zardari a approuvé l’instauration de l’état d’urgence dans la province le 11 octobre, sur avis du Premier ministre Shehbaz Sharif, en vertu des articles 232 et 234 de la Constitution.
Le gouvernement fédéral a invoqué la détérioration de la situation sécuritaire dans la province et des préoccupations concernant ses efforts de lutte antiterroriste pour justifier cette décision. Le PTI, qui gouverne le KP, a contesté cette décision.
Le gouverneur Faisal Karim Kundi a assumé la responsabilité de diriger la province pour le compte du gouvernement fédéral, avec l’aide d’un Conseil consultatif technocratique du KP composé de 11 membres.
Jeudi, le Parlement a approuvé les proclamations présidentielles relatives à l’état d’urgence et au régime du gouverneur lors d’une session conjointe, à l’issue d’un débat houleux entre les parlementaires de la majorité et de l’opposition.
