Lorsque le président Donald Trump a lancé la guerre contre l’Iran fin février, il prévoyait initialement qu’elle durerait quatre à cinq semaines. Six mois plus tard, aucune porte de sortie ne se profile à l’horizon, malgré les affirmations répétées de Trump selon lesquelles la guerre aurait été gagnée ou qu’un accord pour la résoudre serait presque conclu.
Un mémorandum d’accord signé en juin devait ouvrir la voie à la fin du conflit, mais il est tombé à l’eau. Les stocks américains d’armes clés ont diminué et l’administration républicaine s’est réorientée vers des pressions économiques sur l’Iran plutôt que de mener davantage de frappes.
« Aucune négociation n’est en cours actuellement, et cela continuera jusqu’à ce que le président estime qu’ils viennent à la table de manière significative », a déclaré jeudi la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, à l’émission « Fox and Friends ».
À mesure que la forme de la guerre a évolué au cours des six derniers mois, les objectifs ont eux aussi changé.
La réouverture du détroit d’Ormuz devient un objectif prioritaire
L’un des principaux objectifs actuels — la réouverture du détroit d’Ormuz — ne figurait pas parmi les objectifs initiaux de Trump. Cette voie maritime, qui était un couloir de navigation vital par lequel transitaient environ 20 % du pétrole mondial, était ouverte et libre d’accès pour tous.
L’Iran s’en est emparé comme point d’étranglement pour l’économie mondiale. Le détroit est largement fermé depuis le début de la guerre, ce qui a fait grimper les prix du carburant et des engrais nécessaires aux exploitations agricoles, créant des pressions économiques et politiques aux États-Unis.
Les États-Unis ont connu des succès tactiques dans leurs objectifs de dégradation des capacités militaires iraniennes. Mais certains des autres objectifs clés énoncés par Trump au début du conflit restent inachevés, et d’autres ont changé.
Programme nucléaire iranien : anéanti ou toujours menaçant ?
En juin 2025, Trump a déclaré que les États-Unis avaient « anéanti » le programme nucléaire iranien. Mais au début de la guerre, ses conseillers justifiaient les frappes en avertissant que l’Iran était à quelques semaines de développer une bombe.
L’une des questions les plus pressantes a été de savoir ce qu’il adviendrait d’un stock d’environ 440 kilogrammes d’uranium enrichi que Téhéran pourrait potentiellement utiliser pour une arme. Ce matériel serait enfoui sous trois sites bombardés par les États-Unis et Israël l’année dernière. Trump a déclaré dans un message publié le 29 mai sur les réseaux sociaux qu’il serait récupéré par les États-Unis « en étroite coordination et conjointement avec la République islamique d’Iran, plus l’Agence internationale de l’énergie atomique, et DÉTRUIT ».
L’Iran n’a pas indiqué s’il donnerait son consentement. Sans la permission de l’Iran, les experts estiment que s’en emparer serait une mission dangereuse nécessitant un déploiement important de troupes américaines dans le pays.
Des responsables ont indiqué que Téhéran avait réaffirmé dans le mémorandum d’accord de juin qu’il ne chercherait pas à se procurer ou à développer des armes nucléaires. L’accord prévoyait que l’Iran dilue son stock d’uranium hautement enrichi. Mais de nombreux autres détails concernant le programme iranien ont été laissés pour des négociations futures, et on ignore quels progrès, le cas échéant, ont été réalisés avant que les pourparlers ne s’interrompent rapidement.
Des déclarations contradictoires sur le statut du détroit
Trump a affirmé qu’un accord proposé avec l’Iran inclurait la réouverture du détroit et la fin du blocus américain des ports de Téhéran, mais à d’autres moments, il a suggéré que cette voie maritime internationale deviendrait en quelque sorte un territoire américain et a indiqué que les États-Unis pourraient imposer un péage aux navires qui y passent.
Trump a également répété à plusieurs reprises que le détroit est ouvert, notamment lors d’un entretien mercredi sur l’émission de radio du commentateur conservateur Glenn Beck.
« C’est un détroit qui fonctionne. Oui, de temps en temps, il y aura un drone ou une roquette ou quelque chose qui sera tiré, mais c’est un détroit qui fonctionne très bien », a déclaré Trump.
Industrie des missiles : décimée mais toujours capable de frapper
L’un des principaux objectifs énoncés par l’administration était de « détruire leurs missiles et raser leur industrie des missiles ».
Trump a déclaré fin mars que les missiles iraniens étaient « en grande partie décimés » et que 90 % de leurs missiles et lanceurs avaient été neutralisés.
À la mi-mai, cette estimation est devenue plus prudente, le président affirmant que 82 % des missiles iraniens avaient été détruits.
L’Iran a démontré sa capacité à lancer encore des attaques dans la région, notamment des frappes de drones sur des navires traversant le détroit.
Pas plus tard qu’en juillet, l’armée américaine avait encore des cibles militaires iraniennes à frapper, son Commandement central annonçant des frappes contre « des centres de commandement militaires iraniens, des sites de défense aérienne et de surveillance côtière, des capacités maritimes, des sites de lancement de missiles et de drones et des réseaux de communication ».
Dégradation de la base industrielle de défense iranienne
Au début de la guerre, le président et son administration ont parfois cité cet élément comme un objectif autonome. À d’autres moments, il a disparu de leur liste.
Le Commandement central américain a indiqué que ses cibles de frappes en Iran comprenaient des installations de production d’armes et des usines de fabrication de missiles et de drones.
Le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré aux législateurs début juin que l’Iran avait subi une « destruction massive » de sa base industrielle de défense et « 80 à 90 % d’attrition. Il leur faudra des années pour la reconstruire ».
Les États-Unis et Israël ont rapidement établi leur supériorité aérienne dans le ciel iranien, où ils ont volé sans grande opposition.
Rubio a déclaré aux législateurs que l’Iran possède encore des capacités de drones, mais qu’il n’a plus la capacité d’utiliser des essaims de drones pour attaquer des cibles, comme il l’avait fait au début de la guerre. Il a également affirmé que l’Iran n’a plus de marine et qu’il s’appuie sur de petites embarcations équipées de mitrailleuses qui harcèlent les navires et déposent parfois des mines dans l’eau.
Trump a déclaré mercredi que la marine et l’armée de l’air iraniennes sont « totalement anéanties ».
Protection des alliés du Moyen-Orient : un engagement changeant
Trump, dans une publication sur les réseaux sociaux en mars, a ajouté un autre objectif pour les États-Unis : « Protéger, au plus haut niveau, nos alliés du Moyen-Orient, notamment Israël, l’Arabie saoudite, le Qatar, les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Koweït et d’autres ».
Les États-Unis maintiennent des milliers de soldats sur des bases et autres installations dans la région, mais Trump n’a pas précisé jusqu’où il serait prêt à aller pour protéger les alliés du Moyen-Orient des menaces à long terme. En juin, lorsque les États-Unis ont déclaré que l’Iran avait tiré des missiles sur le Koweït et Bahreïn, les États-Unis ont lancé des frappes sur l’Iran en réponse.
Mais un allié — Oman — n’a visiblement pas ressenti la chaleur de l’offre de protection de Trump, et a plutôt subi la colère de Trump au sujet de l’accord qu’il négociait avec l’Iran concernant le détroit d’Ormuz. À la mi-août, il a menacé dans une interview que les États-Unis bombarderaient Oman s’il « se mettait en travers », utilisant un juron pour souligner son propos.
Dégradation des proxys iraniens : moins de mises à jour à mesure que l’attention se déplace
En mars, Trump et son administration ont répété à plusieurs reprises que la dégradation des réseaux terroristes mandataires de l’Iran était un objectif clé.
Au fil du temps, les responsables de l’administration ont fourni moins de mises à jour sur cet objectif, que le président décrivait comme visant à garantir que « les proxys terroristes de la région ne puissent plus déstabiliser la région ou le monde et attaquer nos forces » et à « garantir que le régime iranien ne puisse pas continuer à armer, financer et diriger des armées terroristes en dehors de ses frontières ».
Au début, les États-Unis ont frappé des groupes de milices alignés sur l’Iran en Irak. Mais l’attention principale s’est portée sur la guerre d’Israël au Liban contre le Hezbollah, soutenu par l’Iran. L’Iran a insisté sur le fait que les combats au Liban devaient cesser dans le cadre de tout accord avec les États-Unis. Israël et le gouvernement libanais ont annoncé un accord, négocié par les États-Unis, prévoyant le retrait des forces israéliennes du sud du Liban en échange du désarmement du Hezbollah — une étape qu’un responsable de l’administration a qualifiée de « pas énorme », sous couvert d’anonymat car il n’était pas autorisé à s’exprimer publiquement sur le sujet. Mais le groupe militant a refusé des pourparlers directs et son chef a déclaré qu’il ne désarmerait pas.
